[LeruoHep]

Интерфейс служит едва ли не важнейшим способом передачи игрокам информации для непосредственного взаимодействия с игрой. Отличный интерфейс передаёт максимум такой информации, удобен, интуитивен в использовании. А также хорошо отображает фентезийный жанр или историческую эпоху, в которой происходит действие игры. Так в какой же игре серии Тотал Вар игровой интерфейс был наилучшим?

Видео по сабжу темы (Раскрыть)

[HubertDeLali]

Вот уж чего, а проблем с интерфейсом в ТВ никогда не испытывал Шо в ПервоСегуне, шо во ВтороМеди

[SunHorse]

Ravelin (10 июля 2023, 17:25):

Carnosaurus (10 июля 2023, 17:21):

Но это скорее к тому, что значки юнитов в старых ТВ не самые информативные.

Цвет символа в виде башмака над отрядом "не самый информативный"?.. Надеюсь, что у людей, которые так считают, отсутствуют водительские права. Иначе на светофоре возникнут проблемы.

О, увидел на скриншоте после твоего комментария. А хапэ отряда это, стало быть, как в Наполеоне - мораль? Вот эти мечики же, обозначающие тип отряда я могу только под лупой рассматривать. Слишком они мелкие. Ну а то, как юнит справляется в бою, получается, только при наводке куцым текстом без знаков также как в Наполеоне?

[Carnosaurus]

Ravelin
Ну, на скриншоте от SunHorse эта штука слилась с фоном, как собственно и полоска хп, и другие элементы.

[SunHorse]

Вот просто сравните, кстати говоря. Вот пример хорошего читаемого интерфейса. Видно, у кого мораль упала, у кого отряд прохудился, кто стреляет, кто подвергается обстрелу, кто сражается и как ситуация в бою, кто бежит, а кто идёт. Тебе не надо с лупой разглядывать или искать портрет юнита в десятке таких же, чтобы определить, что с этим юнитом происходит.

Спойлер (раскрыть)

На этом скриншоте вообще такая же куча-мала как у Dishonoured_Daimio в видосе и всё равно всё прекрасно видно, кто как справляется, что происходит без лишних телодвижений.

Спойлер (раскрыть)

[HubertDeLali]

SunHorse
По моему вы просто ищите проблему где ее особо и нет. Интерфейс конечно стал удобнее, но вот я чет никогда не слышал что бы у кого то были прямо таки катастрофические проблемы с интерфейсом в старых ТВ. Да и переодически камрады играют в хотситы и сетевые битвы в Медь2 и Рим1. Вроде у всех глаза не вытекли=)

[Venc]

SunHorse

Вот просто сравните, кстати говоря. Вот пример хорошего читаемого интерфейса. Видно, у кого мораль упала, у кого отряд прохудился, кто стреляет, кто подвергается обстрелу, кто сражается и как ситуация в бою, кто бежит, а кто идёт. Тебе не надо с лупой разглядывать или искать портрет юнита в десятке таких же, чтобы определить, что с этим юнитом происходит.
Спойлер (раскрыть)
Imp
На этом скриншоте вообще такая же куча-мала как у Dishonoured_Daimio в видосе и всё равно всё прекрасно видно, кто как справляется, что происходит без лишних телодвижений.
Спойлер (раскрыть)
Imp

А во втором сегуне я играл щас, вообще ни хрена не видно че происходит

[SunHorse]

HubertDeLali (10 июля 2023, 18:30):

SunHorse
По моему вы просто ищите проблему где ее особо и нет. Интерфейс конечно стал удобнее, но вот я чет никогда не слышал что бы у кого то были прямо таки катастрофические проблемы с интерфейсом в старых ТВ. Да и переодически камрады играют в хотситы и сетевые битвы в Медь2 и Рим1. Вроде у всех глаза не вытекли=)

Ну понятное дело, что мирятся с проблемами. Я-то видишь, привык к хорошему и поэтому спорю со стеной критикую видосы всяких Ютуберов что всё новое плохое. Я ж сам сейчас катаю в Рим второй и мирюсь с проблемами местного интерфейса. Тип как бы а что делать ещё?

Ну вот тоже пример

Спойлер (раскрыть)

Кто кого побеждает? А фиг его знает. Можно только догадываться по своему знанию игры, что там у царской конницы Эпира чардж сильнее и поэтому она на сшибке больший урон наносит и может за счёт этого выиграть у знатных германцев. На экране даже не видно, стреляют ли твои пельтасты, или курят. Снаряды тоже едва различимы, трассера оч слабые. Только посмотреть на карточку юнита в списке.

[HubertDeLali]

SunHorse

Ну понятное дело, что мирятся с проблемами. Я-то видишь, привык к хорошему и поэтому спорю со стеной критикую видосы всяких Ютуберов что всё новое плохое. Я ж сам сейчас катаю в Рим второй и мирюсь с проблемами местного интерфейса. Тип как бы а что делать ещё?

Ну как человек который наиграл в ПервоРим и Втромедь более чем дофига, могу сказать что проблем с тем кто там погибает/убегает/душит товарища немытыми лаптями(нужное подчеркнуть) не испытывал. В принципе Варскейп привнёс новые ништяки, которые следовало бы лучше описать(показать). И опять же повторюсь - не вижу проблемы. Как по мне интерфейс в ТВ на самом деле довольно интуитивный и я бы даже сказал казуальный. Есть игры в которых куда более сложно разобраться. Но критиковать - ваше право. Может эт просто я такой добрый

[-Добавлено к сообщению-]

SunHorse

Можно только догадываться по своему знанию игры, что там у царской конницы Эпира чардж сильнее и поэтому она на сшибке больший урон наносит и может за счёт этого выиграть у знатных германцев.

Это сетевая катка?

[daymon46]

SunHorse

daymon46
Потому что так-то усталость сильно на статы влияет, и условно там, где свежий отряд легко выиграет, полностью измотанный скорее всего сольётся. Но это скорее к тому, что значки юнитов в старых ТВ не самые информативные.

SunHorse

Ну чтобы здраво оценить, где нужна помощь, кого куда можно отослать, как себя чувствует отряд. Если в Вархаммере я себе включил на постоянку все элементы интерфейса, мне хватает только одного взгляда на поле боя и я вижу, что мои копейщики на левом фланге не справляются и туда бы отослать резерв какой или как нибудь перестроиться, чтобы быть готовым, то в Риме, Наполеоне там фиг его знает. Смотришь на поле боя, можешь только по каким-то косвенным признакам определить, что что-то не то - линия истончилась или отряд просто волноваться начал. Как правило, к этому моменту уже слишком поздно реагировать, к этому моменту отряд уже проиграл. А вот если прокликиваешь, видишь "ничья", "проигрывает с небольшим разрывом", "в шоке", "истощённый" и можешь по ситуации либо произвести замену этого отряда на "свежий" если идёт оборона перешейка, либо помочь отряду, либо отступить перегруппироваться.

Ну-у, для чего нужен показатель усталость и без того понятно, но перекликивать всех юнитов во время боя? Хм-хм...

Во первых -это должно ещё решаться при расстановке войск, где и какие резервы оставить.
Во вторых - гонять пехоту туда-сюда во время боя и через половину поля - дело крайне сомнительное, так как дополнительных сил им от этого, никак не прибавится.
В третьих - для этого и существует кава, чтобы помогать ослабевшей пехоте, но кава не выстоит или понесёт больше потерь в длительном сражении, даже со довольно слабым отрядом пехоты.
В четвёртых - выводить отряд во время битвы и без прикрытия - это ж приведёт к куда большим потерям, причём порой молниеносным.

Кстати, в свете последнего пункта интересно, как там будет с потерями у пехоты в Фарике, ведь их можно будет выводить из боя, не поворачиваясь спиной к противнику.

[Bahamutto]

SunHorse (10 июля 2023, 18:51):

Снаряды тоже едва различимы, трассера оч слабые. Только посмотреть на карточку юнита в списке.

Сомневаюсь, что пельтасты всех времён и народов брали в руки столь невиданно оружие, как трассирующие дроты. Стрелы, конечно, помельче дротов и сулиц, но даже их увидеть на траектории выстрела сложнее, чем пращевые пули. Кстати, о пулях. Трассирующие пули, реализованные в ИмпайрТВ, есть такая "мелочь", которая меняет, не много-не мало, контекст сэттинга, так как сугубо визуально поля сражений начинают напоминать, скорее, сказошные битвы StarWars, нежели битвы 17-го века. Поэтому то и возникает ощущение (понятно, что не у всех) что мухи перемешаны с котлетами (не совсем из мяса).