Аорс
Сообщений: 8 576
Регистрация: 27 окт 2009, 09:03
21 февраля 2015, 21:43
Не секрет, что, хотя Attila и заявлен отдельной игрой, по сути он представляет собой римейк Barbarian Invasion. Уместно задаться вопросом, какая из этих игр получилась лучше. Разумеется, Аттила гораздо современнее и мощнее, но если учитывать уровень технологий на момент выхода обеих игр, какую из них можно назвать более удачной?
Kosss
Сообщений: 21 889
Регистрация: 31 янв 2015, 10:04
21 февраля 2015, 21:52
Barbarian Invasion мало играл, наверно, немногим больше Атиллы))
После Рима не зацепился за БИ, тем паче вскоре вышел Мед2.
Так что моя оценка до кучи.
Серый Кардинал
Сообщений: 766
Регистрация: 06 дек 2012, 19:38
21 февраля 2015, 21:53
Если отбросить технологии, то все равно по уровню глубины, продуманности и деталей, конечно Аттила! В свое время фурор произвел Рим-1, БИ уже была более прогрессивная и новая игра, но мы уже это видели. По аналогии, многие ругали Рим-2, а вот Аттила, я считаю, этот тот самый Рим-2, который все ждали, так что он должен произвести фурор, и играть мы будем в него долго, и модов будет много, в том числе и средневековых! Низкий поклон этой игре!
Witch Hunter
Сообщений: 11 024
Регистрация: 14 сен 2013, 15:24
21 февраля 2015, 22:01
Аттила, просто потому, что не являюсь поклонником старых ТВ, а в БИ не играл вообще.
Хелги
Сообщений: 496
Регистрация: 13 июл 2014, 06:42
21 февраля 2015, 22:13
в атилле больше разных нюансов, довольно интересно, бесконечные орды передвигаются,есть режим стоянки; все как то более близко к реализму, ну и графика получше конечно, БИ в свое время была неплохая игрушка... Оби одинаково удачны, каждая для своего время.
K0rw1n
Сообщений: 2 657
Регистрация: 29 мая 2013, 13:21
21 февраля 2015, 22:20
Однозначно Аттила. БИ был неплох, но именно в Аттиле можно почувствовать себя настоящим кочевником. Отдельная экономика кочевых племен, трудности аннексии захваченных земель. Да реально легче разграбить, разрушить или сделать марионетку лояльное к тебе государство, чем возится с постоянными восстаниями, антисанитарией и голодом на захваченных землях.
Савромат
Сообщений: 23 510
Регистрация: 18 сен 2009, 14:03
21 февраля 2015, 23:04
Присоединяюсь к
K0rw1n - он все сказал хорошо
Mark Antoney
Сообщений: 1 845
Регистрация: 04 окт 2009, 01:52
22 февраля 2015, 00:55
ИМХО камрады
Серый Кардинал и
K0rw1n полностью закрыли ветку в опросе
По крайней мере я не нашелся, что добавить.
Franz
Сообщений: 352
Регистрация: 03 июн 2009, 15:00
22 февраля 2015, 11:48
А я на секунду разумом отправлюсь в прошлое, а там BI и черно желтые готы и ночные битвы с факелами в руках, а по щеке потечет скупая мужская слеза...

А вообще, да Атттила куда более серьезен в плане проработки и возможностей
VIKINGERS
Сообщений: 152
Регистрация: 29 окт 2009, 09:39
22 февраля 2015, 14:59
если сравнивать по временям релмза, то обе просто бомбы своего времени, эх сколько моментов жизни связано с BI да и всей серией TW особенно мед первый с викингами эх настольгия.