Сообщество Империал: "Золотой век" Римской империи - Сообщество Империал

x
Legio

"Золотой век" Римской империи

Римская Империя I-II вв. н.э.
Дата: 12 марта 2006, 20:47Просмотров: 26 109
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »»»
 1 
Imp
 Ravelin
Сообщений: 13 719
Регистрация: 15 фев 2017, 23:26

16 февраля 2022, 15:49

"Золотой век" Римской империи
I-II вв. н.э.

Imp

"Золотой век" Римской империи определяется временными рамками 27 год до н.э. - 180 год н.э. Период открывает император Октавиан Август, который постарался свести к минимуму количество конфликтов в своей империи; в 180 году скончался последний из "пяти добрых императоров" - Марк Аврелий. Французский историк Морис Грифф считает, что этот период длился с 70 по 253 год н.э.

Это был период относительного затишья, во время которого не было ни серьёзных гражданских войн, сотрясавших Европу в I веке до н.э., ни крупных конфликтов с иностранными державами (вроде Пунических войн III—II вв. до н.э.). Август дважды, в 29 и 25 годах до н.э., закрывал двери храма Януса, символически провозглашая тем самым окончание гражданской войны в государстве. Состояние мира относилось только к территориям в пределах границ империи, в то время как на периферии продолжались боевые действия с германцами, парфянами, даками и другими народами.

В рассматриваемый период Римская империя подчинила себе всё Средиземноморье и часть Северной Европы. Изначально это был период равновесия (спокойствия, в общем - гармонии). Абсолютная власть императоров была ограничена сенатом и магистратурами (разумно осуществлялась). Безопасность дорог способствовала торговле. Экономический расцвет наблюдался в городах, которые украшались и обновлялись в ущерб сельскому хозяйству в качестве центров латинизации (романизации) и культуры.

В то же время Pax Romana был "вооружённым" миром, потому что императоры поддерживали границы империи силой оружия. Пограничные конфликты не прекращались ни при одном императоре, что расшатывало экономику империи и держало в известном напряжении всю государственную машину. На смену двум столетиям мира пришёл кризис III века, ознаменовавшийся, в частности, вторжением в пределы империи германских племён (с севера) и персов (с востока).

Список римских императоров и династий I-II вв.н.э. (Раскрыть)

Карты расширения Римской империи I-II вв.н.э. (Раскрыть)



Шапка темы в процессе редактирования и наполнения информацией.
    Imp
     Legio
    Сообщений: 342
    Регистрация: 28 ноя 2005, 13:55

    09 апреля 2006, 13:25

    Anxious

    Цитата

    Вообщем, подытожим - варвары (понимай римляне) завоевали мир, а разрушили империю тоже варвары (понимай всех тех, кого римляне называют этим словом, ну греки в свою очередь клеймили им создателей первой мировой державы). Вот такой вот небольшой каламбур получился  .
    Скажем так, современный аналог слова "варвар" - иностранец.
      Imp
       pppp
      Сообщений: 9
      Регистрация: 06 июл 2006, 17:23

      15 июля 2006, 11:08

      Legio

      Насколько мне известно значение слова "варвар" было несколько иным -- "бородач". В прямом смысле этого слова так называли людей, которые не считали нужным бриться.
      Например, имя Нерона было Луций Домиций Агенобарб, где фамильное прозвище Агенобарб означало "бронзовая борода"

      А как господа-форумчане оценивают экономическое положение Принципата? Кризисы и потрясения в течении всего I в., во II в. ситуация исправилась. В соседнем топике высказывалось мнение, что за счёт захвата Траяном дакийской казны.


      Тега оффтопа на форуме нету. Но может будет Imp
        Imp
         Legio
        Сообщений: 342
        Регистрация: 28 ноя 2005, 13:55

        15 июля 2006, 18:17

        pppp

        Цитата

        Legio

        Насколько мне известно значение слова "варвар" было несколько иным -- "бородач". В прямом смысле этого слова так называли людей, которые не считали нужным бриться.
        Например, имя Нерона было Луций Домиций Агенобарб, где фамильное прозвище Агенобарб означало "бронзовая борода"
        Варвар, "барбар" - бормочущий человек, не умеющий говорить по гречески. А для греков подобные люди, не обладающие даром верно (как думали сами греки, превозносящие ораторов) передавать свои мысли, были заведомо слабы. Отсюда и родилось презрительное отношение к варварам.

        Цитата

        Кризисы и потрясения в течении всего I в., во II в. ситуация исправилась.
        И в первом веке экономическое положение РИ было благоприятным.
          Imp
           BorgeN
          Сообщений: 809
          Регистрация: 27 сен 2006, 20:21

          03 октября 2006, 15:34

          Непосредственно для принципата лучшим временем считаю 98-180 годы,от Траяна до конца правления Марка Аврелия.Для римских провинций время расцвета и благоденствия-правление двух императоров-Адриана и,особенно,Антонина Пия.Самый интересный(для меня) период римской истории-27 год до н.э.-117 год н.э.
            Imp
             Legio
            Сообщений: 342
            Регистрация: 28 ноя 2005, 13:55

            03 октября 2006, 21:35

            BorgeN

            Цитата

            Непосредственно для принципата лучшим временем считаю 98-180 годы
            А как же деятельность Флавиев? Именно они модернизировали принципат.
              Imp
               BorgeN
              Сообщений: 809
              Регистрация: 27 сен 2006, 20:21

              03 октября 2006, 21:59

              О Флавиях.После "года четырех императоров" воцарение Веспасиана положило конец Междуусобным войнам и хаосу в Империи.Мудрый шестидесятилетний человек,помирившийся с сенатом,восстановил порядок в Империи,поднял экономику,наладил систему образования,пополнил сенат провинциалами,успешно боролся с безработицей,провинции при нем процветали.Мое мнение-после Августа-это самый успешный римский император 1-го века.
              Тит-к сожалению,недолгое его правление было омрачено катастрофами и несчастьями:пожар в Риме,извержение Везувия и,наконец,страшная эпидемия,унесшая его жизнь.Запомнился мне своими военными победами и тем,что достроил Колизей.
              И,наконец,Домициан.Вот уж чье правление я никак не могу назвать счастливым для Рима.Известно выражение о периоде его правления:"Он начинал,словно Гавриил,а закончил,как Люцифер".
                Imp
                 Legio
                Сообщений: 342
                Регистрация: 28 ноя 2005, 13:55

                04 октября 2006, 17:36

                BorgeN

                Цитата

                Домициан.Вот уж чье правление я никак не могу назвать счастливым для Рима
                Так ли это? Некоторые считают, что правление Домициана было далеко не столь ужасным, как это описывают.
                  Imp
                   BorgeN
                  Сообщений: 809
                  Регистрация: 27 сен 2006, 20:21

                  04 октября 2006, 19:16

                  В Вашем замечании есть доля истины.Но все его правление я бы предложил рассматривать в двух частях:до мятежа Сатурнина и после.Так вот,в первой части своего правления Домициан-вполне компетентный управленец,великий градостроитель,борец за нравственность,покровитель исскуств.Но мятеж Сатурнина-это водораздел.После этого его словно развернули на 180 градусов.Все,что раньше я ставил ему в заслугу,я могу поставить ему в упрек.Военные неудачи(договор с Децебалом) ускорили процесс перерождения.Самые низменные пороки расцвели буйным цветом:мнительность,подозрительность,кроважадность, тщеславие(известно,что оно заставил весь Капитолий своими статуями),он приказал называть его в официальных бумагах "Наш Господин и Бог".В последние годы его правления волна террора захлестнула Рим,из-за боязни заговоров Домициан выслушивал любой донос и нещадно расправлялся с подозреваемыми.Он выхолостил само понятие принципата,превратив свое правление в абсолютную монархию...
                  Здесь я мог бы провести параллели между правлениями Домициана и Нерона-весьма успешные на старте-утонули в крови. #+ @+
                    Imp
                     Legio
                    Сообщений: 342
                    Регистрация: 28 ноя 2005, 13:55

                    05 октября 2006, 21:12

                    BorgeN Все дедло в том, что 80% информации о римских императорах мы получаем от т.н. "сенаторских" источников. Например, провозглашение Нервы императором вызвало большое неудовольствие в войсках, хотя Сенат превозносил его заслуги.
                      Imp
                       BorgeN
                      Сообщений: 809
                      Регистрация: 27 сен 2006, 20:21

                      05 октября 2006, 22:35

                      Но кроме сената Нерву поддержала преторианская гвардия.А уж это была грозная и влиятельная сила.Другое дело,что через год,рассвирипевшие от его экономности(видимо,рассчитывали на дополнительные награды),преторианцы осадили его дворец,убили несколько его советников.Сам Нерва подставил шею под меч гвардейца,но был пощажен.
                      Мы должны быть благодарны Нерве,что он восстановил принцип усыновления,благодаря чему при четырех последующих императорах Империя достигла пика в своем развитии и блеске.
                      По поводу того,что 80% информации о римских императорах мы получаем от т.н. "сенаторских" источников.А как же провинциальные авторы?Аппиан,Филон,Страбон,Плутарх-да много разных.И информацию давали зачастую более реалистичную,чем тот же Тацит или Светоний(вообще,отдельная песня Imp ).
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • »»»
                        Перевести Страницу
                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа
                        [Пока работает лишь авторизация в Google и Steam]

                        Империал Связь
                        Стиль Изменить
                        Language
                        Ответственность · Визитка · Зеркала: Org, Site, Pro · Счётчики