[daymon46]

Серия ТВ насчитывает более двух десятков лет и за это время СА издало уже немало игр с разными эпохами и направлениями, а её поклонники провели между собой немало водоразделов: доварскейп против варскейп, исторички против фентези и т.д., и т.п., но объединяет всех фанов или проводит ещё один водораздел, какое именно количество человек в одном отряде предпочтительней в сражениях, поэтому не стесняемся делиться о том, какой размер отряда для вас лучше, а также все плюсы и минусы данного выбора.

И хоть на все игры серии ТВ, нет единого стандарта размера отрядов, всё-таки постарался прикрутить голосовалку, где можно выбирать один или несколько вариантов.

[вертер]

Вообще то игровой баланс даже в той же вахе заточен под большой размер,разрабы сами об этом писали!
Игровые механики тестируются именно на большом! Вся магия баффы.дебаффы. урон тоже под большой!
Я в принципе не люблю ультра,карты не очень большие,отряды непоповоротливы и туповаты!
А насчет реализма ,то тогда отряды супер ультра ультра по 1000 голов нужны как минимум!

[agnez]

Ещё в рЫме №1 и Меди №2 вручную правил до максимума число бойцова в юнитах. В Ымпэрке и Напе поначалу выставлял по 500 рыл линейке и 200-300 в каве и егерях. Когда же стало возможно играть с более чем 20-ю юнитами в стеке, то очень быстро снизил юниты до +/- 300 солдат максимум. Ибо BAI тупо не умел и до сих пор не умеет в адекватный поиск пути с "большими" юнитами, особенно когда их в стеке больше 20. Ну а начиная с кЕитайского TW креативы так и вообще прибили опцию со старта играть со стеками более 20 юнитов.
Сейчас в настройках Молотка №3 и Трои/Фараонах просто выставляю максимально возможный размер юнитов и играю как есть, без редактирования.

[avgvstvs]

вертер

Вообще то игровой баланс даже в той же вахе заточен под большой размер,разрабы сами об этом писали!

В разрой серии баланс заточен на разный размер. В Вахе 2 - оч большой. В Вахе 3 - ульра. В Фараоне - ультра (не макса).

[вертер]

По большому счету без лукавства у кого как комп тянет столько и выставляют!
Просто непонятно поведение некоторых игроков,у него в битвах жесточайшее слоу-мо и тормоза,а он упорно ставит ультро отряды!Это кишашая сбившаяся в кучу масса вызывает глазную боль!
Но если у тебе все тянет на максе и фпс не падает ниже 100 то вообще все разглагольствование можно и не слушать!

[Thanatis]

Ну вопрос не только в компе. Уже на практике доказано - в Рим1 и Медь2 максимальные отряды максимально тупят в городах, на стенах и в целом при управлении. Так что тут лучше ставить большой размер (я уже и не рад в своих прохождениях, где выбрал максимальные размер и не прислушался к собственному опыту)

[DrunkMaster]

Ставлю размер под который сделан баланс. Легко узнать, запустив рейтинговый бой.

[Bahamutto]

Ставлю количество зольдаттенс в отряде от минимума до нормала, в зависимости от сэттинга и временных периодов. Например, в сэттинге Сёгунском предпочитаю минимум, ибо самурай тренируется уже с пелёнок, умения его стоят много коку риса, да и то на всех на них лошадей не хватает, а из крестьян идти в асигару, как правило, дураков нет.
Если сэттинг античности, то можно и нормал ставить, так как земли много, амбары латифундий от зерна с мукою ломятся, а рабы, что на латифундиях горбатятся с утра до ночи, чуть ли не добровольно вступают в стройные ряды гладиаторов и прочих восставших, лишь бы заиметь свой собственный огородец среди тихих холмов Британии или болот Северной Галлии.
Гигантейские количества человеко-солдат в отряде мне представляется наиболее логичным в сэттинге, разве что, позднего средневековья или даже одной из "первых мировых" войн.
И всё же, предпочитаю малый размер отряда, около 30-40 человек, что соответствует взводу и управляется наимельчайшим из офицерских чинов (левтенантом). Кроме того, малые количества в отрядах, в отличие от больших, "не прощают ошибок", бодро гибнут от массированных стрелковых атак и внезапной кавалерии, что не даёт расслабиться и учит ценить целостность и сохранность всякого ополченца, способного держать в руках хотя бы один щит и лихо им размахивать.

[Thanatis]

Bahamutto
А разве меньшие отряды не пропорционально несут потери своей меньшести от атак тех же стрелков и кавалерии (имею ввиду сокращение их численности после успешной атаки)?

[Bahamutto]

Thanatis (21 августа 2024, 15:08):

А разве меньшие отряды не пропорционально несут потери своей меньшести от атак

Думаю, пропорционально. Однако, ежели файр-бол онагра попадёт в отряд малого размера, то в этом случае в пропорциональности потерь я, почему-то, сомневаюсь.

[Thanatis]

Bahamutto
Ну так значит и хп у единичного болванчика в меньшем отряде больше, чем в случае с большим?