Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьstiratel
Ну и самая большая часть недоработки для меня по сравнению с Imperial Destroyer это отсутствие юнитпаков для минорных и второстепенных государств.В основном у всех стандартный набор с небольшими вариациями.
Да, это главный недостаток ПУА. Линейки, скажем, у Португалии и Дании совершенно одинаковые, и при этом раскрашены в ванильные цвета. В ИД же все европейские страны имеют именные юниты и произведён исторический рескин всех европейских армий. Собственно, это и является главной причиной, почему я отдаю предпочтение ИД. Также из недостатков ПУА можно назвать неудачную мини-карту, ненужные и неисторические восстания и фракции повстанцы, слишком сильных индейцев и пиратов. Для меня вообще дикость, что пираты отлично проработаны, в то время как многие европейские государства забыты. Если играть в ПУА не за Россию, то она неизменно быстро гибнет под ударами шведов. В ИД, правда, Россия тоже не процветает, но держится дольше.
Впрочем, несмотря на всё это, ПУА - хороший мод, с отличной боёвкой и неплохой стратегической частью. Хотя в нём не хватает уникальных юнитов, зато сделано много общих юнитов для всех фракций, что несколько разнообразит их линейки. Русская линейка в ПУА проработана лучше, чем в ИД.
ИД тоже не лишён недостатков. В нём много спорных стратегических решений - убраны церкви и священники, малая дальность хода, убраны торговые корабли, что делает торговые точки бесполезными, убран ряд дипломатических опций. Вообще, на мой взгляд, убирать ванильные опции - не лучшее решение, это обедняет игру. Боёвка в ИД также менее удачная, чем в ПУА.
Но в ИД лучше стратегический баланс и проработка большинства фракций, можно выправить многие косяки, используя опциональные файлы и ВДМ, так что сейчас я предпочитаю играть в него.
