[Thanatis]

Стратегия игры в Hearts of Iron IV (День Победы IV)

Тема для обсуждения стратегии игры за разные страны в Hearts of Iron IV. Делимся наработками и обсуждаем

[чойто]

The Marlboro Man

Если вы играете в исторический сценарий, вероятнее всего не успеете сделать достаточного количества САУ. Мой вариант - акцент на ПВО (9 бат. пехоты, артиллерия, ПВО, еще ПТО взять, на всякий случай) и укрепления (можно успеть сделать как минимум 3 уровень). Получается примерно тоже самое, в 43 можно победить в войне. Вообще да, любые штурмовые орудия серьезно повышают боеспособность пехотных дивизий.

как не успею? сразу захватывал польшу и начинал войну с германией в 38 что ли. И то успел, не все конечно. Мне лениво было до 41го ждать. Да и гитлер даже на историческом в 41 при достаточно мощной армии нападать не хочет.

Valerius

Гитлеру даже с бонусами такое не снилось

да ладно, в последней версии немцы делают какое то неимоверное количество, плюс италия. В 41 все это перемалывать наступательно, приходится все равно постоянно останавливать наступление.

[чойто]

плюс накачка артой не дает броню и такую защиту как у тяжелой самоходки. Вся фишка что у тебя потерь вообще практически нет (особенно в начале, когда нечем броню такого уровня пробить) а у врага очень большие.

[The Marlboro Man]

чойто (13 октября 2019, 13:39):

как не успею? сразу захватывал польшу и начинал войну с германией в 38 что ли. И то успел, не все конечно.

Зато Германия даже Польшу захватить не успела. Другой расклад сил будет, поэтому и написал про исторический сценарий. Позднее другие приоритеты (самолеты, например), а такие дивизии с самыми первыми сау уже не будут непробиваемыми, но стоят все еще прилично. ИМХО, не то чтобы очень целесообразно в них вкладываться с самого начала, хоть против ИИ и сработает, скорее всего. Есть смысл готовить более новые для наступления, вместе с реактивными установками. Людей можно быстро истребить, например, намеренно провалив центр (хоть до Москвы), укрепив при этом фланги и подготовив приличный танковый резерв (с теми же новыми САУ), а потом разом окружить с румынами и прочими. Для такой обороны требуется много микроконтроля и терпения, скучно точно не будет .

[Remastered]

The Marlboro Man

Зато Германия даже Польшу захватить не успела. Другой расклад сил будет, поэтому и написал про исторический сценарий. Позднее другие приоритеты (самолеты, например), а такие дивизии с самыми первыми сау уже не будут непробиваемыми, но стоят все еще прилично. ИМХО, не то чтобы очень целесообразно в них вкладываться с самого начала, хоть против ИИ и сработает, скорее всего. Есть смысл готовить более новые для наступления, вместе с реактивными установками. Людей можно быстро истребить, например, намеренно провалив центр (хоть до Москвы), укрепив при этом фланги и подготовив приличный танковый резерв (с теми же новыми САУ), а потом разом окружить с румынами и прочими. Для такой обороны требуется много микроконтроля и терпения, скучно точно не будет

Вы не учли какие будут при этом ваши противники. Их экономический и военный потенциал.

[GAVe]

чойто (13 октября 2019, 13:39):

The Marlboro Man

Если вы играете в исторический сценарий, вероятнее всего не успеете сделать достаточного количества САУ. Мой вариант - акцент на ПВО (9 бат. пехоты, артиллерия, ПВО, еще ПТО взять, на всякий случай) и укрепления (можно успеть сделать как минимум 3 уровень). Получается примерно тоже самое, в 43 можно победить в войне. Вообще да, любые штурмовые орудия серьезно повышают боеспособность пехотных дивизий.

как не успею? сразу захватывал польшу и начинал войну с германией в 38 что ли. И то успел, не все конечно. Мне лениво было до 41го ждать. Да и гитлер даже на историческом в 41 при достаточно мощной армии нападать не хочет.

Valerius

Гитлеру даже с бонусами такое не снилось

да ладно, в последней версии немцы делают какое то неимоверное количество, плюс италия. В 41 все это перемалывать наступательно, приходится все равно постоянно останавливать наступление.

Ладно, против ИИ подойдёт стратегия создания "малой" брони в каждом подразделении, а человек добавит ПВО или ПТО в каждое подразделение и будут гореть САУ так, будто и их и не добавляли вовсе. Что этому можно противопоставить?

P.S. Я аналогично думал за Польшу можно добавить самоходные противотанковые орудия для защиты от танков Вермахта + добавления брони в сражениях против пехотных подразделений. НО если затянуть партию, то появление ПВО и ПТО в поддержке подразделений могут подорвать экономику брони в пехоте достаточно быстро.