Гастингс-1066

Эпические Сражения: Стратегии и Истории Игровых Миров Total War

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Общеисторический Форум Альтернативная История Проекты

Гастингс-1066

Гарольд ВЫИГРАЛ бы битву?

Дата: 11 сентября 2008, 15:15Просмотров: 9 471

1
2
3
4
»»»

Jackel

Сообщений: 14 034

Регистрация: 30 сен 2007, 19:46

11 сентября 2008, 15:15

Вроде такой темы еще не было. Предлагаю пофлудить здесь на тему нормандского завоевания Англии, представьте, что Гарольд разгромил Вильгельма (убит тот или нет - другой вопрос), анлосаксонская Англия сохранилась. Как дальше могла развиваться ее история? Как это повлияло бы на ее соседей? Как отразилось бы на истории Европы и даже больше - Земли? Возможно - что почти никак, а возможно - что и очень сильно...

Scarolung

Сообщений: 2 191

Регистрация: 03 апр 2006, 16:01

11 сентября 2008, 15:31

Темка неплохая.....мыслей пока по ней к сожалентю нет -трудно доводбно таки представить такой поворот -хотя Вильгельм не так уж т легко выиграл Гастингс -шанс был! Точно Англия и Франция пошли бы другими путями и ещё БОЛЕЕ были бы различны!(ни тебе "универсального "языка -французского ) ,предполгаю что старая Англияангло-саксов была сильнее и цельнее -и возможно вела бы САМА экспансию на Скандинавский регион ,может на земли Фризов..... Imp

Jackel

Сообщений: 14 034

Регистрация: 30 сен 2007, 19:46

11 сентября 2008, 15:40

Мои соображения: не было бы Столетней войны - ведь у саксов не было претензий на французский трон, ну про язык и разные пути ты уже сказал (кстати, язык тогда был бы больше на немецкий похож), строительство "нормального" феодализма растягивается на неопределенный срок, точно так же как и промышленная революция - но до этого еще надо дожить.

Брат Госпитальер

Сообщений: 2 602

Регистрация: 01 дек 2006, 22:06

11 сентября 2008, 17:16

Мне кажется в случае поражения северофранцузов при Гастингсе в 1066 г. был бы Гастингс 1096 года или 1156 года, и рано или поздно, но Англия так или иначе стала бы франко-нормандской, т.к. свою раздробленность и внутреннюю слабость вряд ли бы смогла преодолеть... Опять же- небыло бы никакого внешнего экспансионизма, почему - это хорошо видно из предшествующей истории англосаксонских королевств.

Qebedo

Сообщений: 18 020

Регистрация: 16 апр 2007, 13:37

11 сентября 2008, 17:22

Брат Госпитальер
Вообще-то англосаксонская Англия была куда более цельной и единой, чем "Франко-Нормандия", так что вряд ли бы кто-то рискнул повторить "подвиг" Вильгельма Бастарда. Который удался только по ОДНОЙ причине - войско Гарольда выдерживало за месяц ВТОРУЮ битву не на жизнь, а на смерть...
Но Столетней войны не было бы в принципе - потому что не было бы владений английских монархов во Франции. Хотя экспансия англосаксов вполне могла бы быть направлена помимо традиционных Ирландии. Шотландии и Уэльса еще и на французское побережье.

Scarolung

Сообщений: 2 191

Регистрация: 03 апр 2006, 16:01

11 сентября 2008, 22:53

Не могу не согласиться по всем пунктам с камрадом Atkins`ом !!! Imp

Sergeant

Сообщений: 928

Регистрация: 29 мар 2006, 07:43

16 сентября 2008, 16:21

Я думаю, была бы вероятна датско-норвежская колонизация Англии. Брат Гарольда был союзником Харальда Хардрадди. Гарольду победа над Вильгельмом обошлась бы дорогой ценой, возможно укрепилась бы антикоролевская партия на острове, и Англия стала бы еще более лакомым кусом для викингского вторжения. В перспективе возникло бы еще одно норманнское гос-во вроде королевства Гуискарда в Сицилии. А самой Сицилии тогда могло бы и не возникнуть. Зато английские норманны могли бы начать долгую войну против Франции - и почему бы в таком случае франко-норманнам их не поддержать. Чем бы это кончилось - можно только гадать. Возможно, на землях Англии и Франции в итоге образовалась бы норманнская лоскутная империя типа СРИ, а Франция погибла бы, как королевство Вестготов в Испании.